Redacción El Chicago Hispano
Las políticas del candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, impulsarían la inflación, las tasas de interés y los déficits por encima de las de su contrincante demócrata, Kamala Harris, según la más reciente encuesta de The Wall Street Journal.
Mientras las propuestas de Harris incluyen nuevos créditos para niños recién nacidos y compra de vivienda, Trump quiere recortar los impuestos sobre el pago de horas extras, la Seguridad Social, los préstamos para automóviles e, incluso, los impuestos estatales y locales, explica la fuente.
De los 50 economistas encuestados, agrega, el 68 % dijo que las políticas de Trump resultarían en un aumento más rápido de los precios. Eso es más que el 56 % de julio. Por el contrario, sólo el 12 % pensó que la inflación sería mayor con Harris.
Dan Hamilton, economista de la Universidad Luterana de California, señaló que “la postura de Trump sobre el comercio ha empeorado”, en referencia al hecho de que el candidato republicano ha propuesto aranceles generales del 10 % al 20 % sobre todas las importaciones, mucho más allá de su propuesta anterior del 10 %.
De acuerdo con la fuente, también sugirió un monstruoso arancel del 60 % sobre los productos chinos. Los economistas saben que los aranceles no sólo afectan a los exportadores extranjeros: se transmiten a los consumidores estadounidenses como precios más altos para los bienes importados.
Por otro lado, los planes fiscales de Trump no se limitan a los aranceles. Durante la campaña electoral, prometió eliminar los impuestos sobre los ingresos del Seguro Social y el pago de horas extras. También quiere reducir los impuestos para los estadounidenses que viven en el extranjero. Mientras tanto, Harris no ha incluido ningún recorte de impuestos importante en su plataforma.
Cabe mencionar que el 65 % de los economistas encuestados creen que las políticas de Trump ejercerían una mayor presión al alza sobre el déficit federal. De hecho, el Comité para un Presupuesto Federal Responsable estima que sus propuestas agregarían 7,5 billones de dólares al déficit federal en los próximos diez años.
De los economistas encuestados, el 61 % igualmente dijo que las tasas de interés serían más altas con Trump que con Harris. Esas son malas noticias para cualquiera que esté planeando solicitar un préstamo. Las tasas hipotecarias se dispararían. Los préstamos para automóviles costarían más. La deuda de tarjetas de crédito se encarecería. Literalmente afectaría a todos los rincones de la economía.
Cuando se les preguntó cómo afectarían los aranceles propuestos por Trump a los empleos manufactureros nacionales durante los próximos tres a cinco años, el 59 % de los economistas dijo que el empleo en realidad disminuiría. Sólo el 16 % pensó que el empleo aumentaría. Y eso es sólo en el sector manufacturero.
Harris, en cambio, es vista como más conservadora fiscalmente. Ella no propone los recortes drásticos que Trump. En su lugar, sus políticas se centran en programas sociales específicos, como créditos para la compra de vivienda y asistencia a familias con recién nacidos.
En cuanto al crecimiento, los economistas se mostraron divididos. Mientras que el 45 % cree que la economía crecería más rápido con Harris, sólo el 37 % cree que las políticas de Trump resultarían en un crecimiento económico más fuerte.